对于城市研究，或者社会科学研究这个大类来说，什么是好的研究，有各种各样的判断标准。有的人认为，没有做过的，我做了填补了空白，就是好研究。有的认为有新东西的才是创新。新也有各种新，填补空白也是新，新瓶装旧酒也是新。有的要求更高一些，认为研究必须对知识有贡献，才能说是好研究。知识贡献可以是理论贡献，经验贡献，方法贡献，也可以是具体技术的贡献。我觉得好研究的标准还可以更高一些 。

一个好的研究，不仅面对的问题是清晰且直指本质的，而且是采用了一种非常巧妙的方式回答这个问题。这种巧妙并不是走捷径，而是可以复制借鉴的理论视角、逻辑、方法论，使得人类得以以全新的视角认识或解决这个问题。巧妙的理论解释不仅要经历过奥卡姆剃刀，还能够大大提升实证的价值，并且最后反过来促进理论理解的进步。巧妙的方法论能够排除许多无谓的争论，一槌定音的回答问题。巧妙的应用不仅要基于合理的解释或证据，能够支持规范判断，还要能发现在相应价值观下问题所在，甚至直接联系到解决办法。一个研究，尤其是一个博士论文研究，如果没有这种巧妙感，大概率是沦为平庸的。因此，多数研究其实与悟道差不多。纷繁的文献阅读、枯燥的实验和数据分析，让研究像个丑八怪，像一把锈铁。一旦找到了那种巧妙，那就是：万一禅关砉然破，美人如玉剑如虹。

作者：longxu 链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/359428755 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。